Introducción: La Realidad de una Acusación Federal

Recibir una visita de agentes del FBI o una notificación de una investigación federal por pornografía infantil es una experiencia que altera la vida. Estos no son cargos estatales menores; son acusaciones graves dentro del sistema de justicia penal federal de los Estados Unidos, que opera con recursos inmensos y estatutos que imponen algunas de las penas más severas de la ley. Comprender la magnitud de la situación es el primer paso crucial para montar una defensa eficaz.

Cuando el gobierno federal lo acusa, no está enfrentando a la policía local. Está enfrentando a agencias como el FBI y Homeland Security Investigations (HSI), respaldadas por la oficina del Fiscal de los Estados Unidos. Estos fiscales se especializan en este tipo de casos y están preparados para llevarlos a juicio. La evidencia casi siempre es de naturaleza digital, obtenida a través de órdenes de registro para sus computadoras, teléfonos, cuentas en la nube y registros de proveedores de servicios de internet. El simple hecho de una acusación puede destruir su reputación, su carrera y sus relaciones personales, incluso antes de que el caso llegue a un tribunal.

En Law Offices of SRIS, P.C., hemos navegado por las complejidades del sistema judicial federal durante años. Entendemos que detrás de cada número de caso hay una persona real, a menudo aterrorizada y confundida, cuyo futuro pende de un hilo. Nuestro enfoque no se basa en el pánico, sino en una disección metódica y experimentada del caso de la fiscalía, buscando debilidades, violaciones de procedimiento y defensas sustantivas. Esta guía está diseñada para brindarle la claridad que necesita en este momento crítico, explicando el proceso, las posibles defensas y los pasos que debe tomar para protegerse.

Consecuencias Legales y lo que Está en Juego

Las consecuencias de una condena federal por pornografía infantil son catastróficas y duraderas, extendiéndose mucho más allá del tiempo en prisión. Incluyen sentencias mínimas obligatorias, registro de por vida como delincuente sexual, multas exorbitantes y la pérdida permanente de derechos civiles. Lo que está en juego es, literalmente, el resto de su vida tal como la conoce.

Es imposible subestimar la gravedad de estas consecuencias. A diferencia de muchos crímenes estatales, los delitos federales de pornografía infantil a menudo vienen con sentencias mínimas obligatorias establecidas por el Congreso. Esto significa que un juez tiene una discreción muy limitada para imponer una sentencia por debajo de un umbral específico, independientemente de sus antecedentes o circunstancias personales. Por ejemplo:

• Posesión (18 U.S.C. § 2252): Aunque no tiene una sentencia mínima obligatoria, las pautas federales de sentencia a menudo recomiendan años de prisión.
• Recepción o Distribución (18 U.S.C. § 2252): Conlleva una sentencia mínima obligatoria de 5 años y un máximo de 20 años por la primera ofensa.
• Producción (18 U.S.C. § 2251): Conlleva una sentencia mínima obligatoria de 15 años y un máximo de 30 años.

Más allá de la prisión, una condena resulta en:

• Registro como Delincuente Sexual: Deberá registrarse de por vida, con su nombre, foto y dirección disponibles públicamente en línea. Esto impone severas restricciones sobre dónde puede vivir, trabajar y viajar.
• Supervisión Federal de por Vida: Después de salir de prisión, a menudo se le coloca en libertad supervisada de por vida, con condiciones estrictas que pueden incluir monitoreo de internet, pruebas de polígrafo y restricciones de contacto.
• Multas y Restitución: Las multas pueden alcanzar los $250,000, y la restitución a las víctimas puede ser de decenas de miles de dólares por imagen.
• Consecuencias Civiles: Perderá su derecho a poseer un arma de fuego, y podría enfrentar dificultades para encontrar empleo o vivienda, y si no es ciudadano, enfrentará una deportación casi segura.

El objetivo de su defensa no es solo evitar una condena, sino mitigar estas consecuencias devastadoras en cada etapa del proceso.

El Proceso Legal Federal: Un Camino Complejo

El proceso legal federal difiere significativamente del sistema estatal de Virginia; es más lento, más formal y sigue un conjunto estricto de reglas procesales. Desde la investigación inicial por parte de agencias como el FBI hasta la acusación formal por un gran jurado, la negociación de un acuerdo de culpabilidad o el juicio, cada paso requiere una estrategia legal con conocimiento y deliberada para proteger sus derechos constitucionales.

Navegar por el sistema federal sin un guía experimentado es peligroso. Aquí hay un desglose simplificado de las etapas que puede esperar:

1. Investigación: Mucho antes de que usted sepa algo, agencias federales como el FBI o HSI pueden estar investigándolo. Pueden haber obtenido sus datos de proveedores de servicios de internet, haber realizado compras encubiertas en redes de intercambio de archivos (P2P) o haber recibido una pista.
2. Orden de Registro y Confiscación: La primera vez que muchos se enteran de una investigación es cuando los agentes federales llegan a su puerta con una orden de registro. Confiscarán todos sus dispositivos electrónicos: computadoras, teléfonos, tabletas, discos duros externos, etc. Es crucial que no consienta registros adicionales y que invoque su derecho a permanecer en silencio.
3. Análisis Forense: Los dispositivos confiscados son enviados a un laboratorio forense del FBI o HSI para un análisis exhaustivo. Este proceso puede llevar meses, a veces más de un año.
4. Decisión del Fiscal (AUSA): El Agente del FBI/HSI presenta los hallazgos al Fiscal Federal Auxiliar (AUSA). El AUSA decide si hay pruebas suficientes para presentar cargos. En esta etapa, un abogado puede, a veces, presentar información para argumentar en contra de la acusación.
5. Acusación por Gran Jurado (Indictment): A diferencia de los casos estatales, en el sistema federal, los cargos por delitos graves deben ser presentados ante un gran jurado. El fiscal presenta su caso en secreto, y si el gran jurado encuentra causa probable, emite una acusación formal (“indictment”).
6. Arresto y Comparecencia Inicial: Una vez acusado, se emitirá una orden de arresto. Será llevado ante un Juez Magistrado Federal para su comparecencia inicial, donde se le informarán los cargos y se determinarán las condiciones de la fianza.
7. Descubrimiento (Discovery): Su abogado recibe la evidencia del gobierno en su contra. Este es un momento crítico donde su equipo legal comienza a analizar el caso en busca de debilidades.
8. Mociones Previas al Juicio: Su abogado puede presentar mociones para suprimir evidencia obtenida ilegalmente (por ejemplo, si la orden de registro era defectuosa) o para desestimar cargos.
9. Negociaciones de Culpabilidad o Juicio: La gran mayoría de los casos federales se resuelven a través de un acuerdo de culpabilidad. Sin embargo, si no se puede llegar a un acuerdo favorable o si tiene una defensa sólida, su caso irá a juicio ante un jurado federal.
10. Sentencia: Si es declarado culpable o se declara culpable, el juez determinará su sentencia después de un informe de presentencia preparado por la Oficina de Probatoria de EE. UU.

La Lista de Verificación de Evidencia Digital Federal SRIS

Para combatir la abrumadora evidencia digital que la fiscalía presenta, hemos desarrollado la Lista de Verificación de Evidencia Digital Federal SRIS. Esta herramienta propietaria es un marco sistemático que utilizamos para deconstruir el análisis forense del gobierno, identificar fallas procesales y descubrir debilidades en la cadena de custodia de la evidencia, que pueden ser cruciales para su defensa.

El caso de la fiscalía se basa casi por completo en lo que encuentran en sus dispositivos. Simplemente aceptar su informe forense sin cuestionarlo es un error estratégico. Nuestra lista de verificación nos guía para investigar y cuestionar cada aspecto del caso digital:

Componentes Clave de la Lista de Verificación SRIS:

Revisión de la Orden de Registro (Warrant Review)

¿La declaración jurada para la orden de registro estableció causa probable? ¿Fue la orden demasiado amplia? ¿Se ejecutó correctamente la orden? Cualquier defecto aquí puede llevar a la supresión de toda la evidencia.

Análisis de la Cadena de Custodia

¿Cómo se manejaron, transportaron y almacenaron sus dispositivos desde la confiscación hasta el análisis? ¿Hay alguna brecha o irregularidad que pueda poner en duda la integridad de la evidencia?

Examen del Informe Forense

¿Qué software forense utilizó el gobierno (por ejemplo, EnCase, FTK)? ¿Son válidos sus métodos? ¿El informe diferencia claramente los archivos descargados activamente de los fragmentos de caché o archivos eliminados? ¿Pueden probar que *usted* fue quien accedió al material?

Atribución e Identificación del Usuario

¿Cómo vincula el gobierno la actividad de internet a usted personalmente, y no a otra persona en el hogar, un visitante o un hacker que comprometió su red Wi-Fi? Analizamos los registros del enrutador, las marcas de tiempo y los patrones de uso.

Análisis de Metadatos y Hash

¿Los valores hash de los archivos supuestamente ilegales coinciden con las bases de datos conocidas? ¿Los metadatos (fechas de creación/modificación) apoyan o contradicen la narrativa de la fiscalía?

El uso de esta herramienta estructurada nos permite ir más allá de la superficie del informe del gobierno. No se trata de negar la existencia de archivos, sino de desafiar la capacidad del gobierno para probar, más allá de toda duda razonable, cada elemento del delito, incluyendo la posesión y el conocimiento. Esta aproximación metódica es la base de una defensa federal robusta.

Estrategias de Defensa y Vías de Mitigación

Una defensa exitosa en un caso federal de pornografía infantil rara vez se basa en una sola “bala de plata”, sino en una estrategia multifacética que desafía la evidencia del gobierno, cuestiona sus procedimientos y presenta un panorama completo de quién es usted. Las estrategias pueden variar desde mociones para suprimir evidencia hasta argumentar la falta de conocimiento o intención.

Cada caso es único, pero las defensas efectivas a menudo se centran en varias áreas clave. Nuestro objetivo es explotar cualquier debilidad en el caso de la fiscalía. Algunas de las estrategias que exploramos incluyen:

• Desafiar la Orden de Registro: Si podemos demostrar que la policía federal no tenía causa probable para registrar su propiedad, o que la orden era legalmente defectuosa, toda la evidencia obtenida de ese registro podría ser suprimida (excluida del caso). Esta es a menudo la moción más poderosa en la defensa penal.
• Falta de Conocimiento o Posesión: El gobierno debe probar que usted poseía “a sabiendas” el material ilegal. Esto puede ser un desafío para ellos si la evidencia se encuentra en una computadora familiar compartida, si su red Wi-Fi no era segura, o si los archivos fueron colocados en su computadora por un virus o malware sin su conocimiento.
• Problemas de Atribución: ¿Pueden probar que fue usted, y no otra persona, quien usó la computadora en el momento de la supuesta actividad ilegal? Investigamos quién más tenía acceso al dispositivo y a la red.
• El Argumento del “Archivo de Tránsito”: En algunos casos, los archivos pueden pasar a través de la memoria caché de una computadora sin que el usuario los busque o los guarde intencionadamente. Argumentamos que esta posesión “pasajera” no cumple con el requisito legal de posesión a sabiendas.
• Errores Forenses: Los examinadores forenses del gobierno pueden cometer errores. Contratamos a nuestros propios expertos forenses para revisar el trabajo del gobierno, buscar inconsistencias, mala interpretación de los datos o conclusiones erróneas.
• Defensa por Trampa (Entrapment): Aunque es difícil de probar, si un agente del gobierno lo indujo a cometer un delito que de otro modo no habría cometido, puede ser una defensa válida.

Mitigación de la Sentencia

Incluso si la evidencia en su contra es abrumadora, el trabajo de un abogado con conocimiento no termina. Luchamos incansablemente para mitigar la sentencia. Esto implica presentar al juez un panorama completo de su vida: su historial laboral, sus lazos familiares, sus contribuciones a la comunidad, cualquier problema de salud mental o adicción, y su remordimiento. El objetivo es persuadir al juez para que imponga una sentencia por debajo de lo que recomiendan las pautas de sentencia, o incluso por debajo del mínimo obligatorio si existen ciertas condiciones legales (“válvula de seguridad”).

Errores Comunes que Debe Evitar a Toda Costa

En la confusión y el pánico que siguen a una investigación federal, es fácil cometer errores que pueden dañar irreparablemente su caso. El error más grave es hablar con los investigadores federales sin la presencia de un abogado. Cualquier cosa que diga puede y será utilizada en su contra para construir el caso que amenaza su libertad.

Si se enfrenta a una investigación federal, sus acciones (o inacciones) en las primeras horas y días son críticas. Evite estos errores comunes:

1. Hablar con los Agentes Federales: Los agentes del FBI y HSI están altamente capacitados en técnicas de interrogatorio. Pueden parecer amigables o comprensivos, pero su único objetivo es obtener una confesión o declaraciones incriminatorias. Invoque cortésmente su derecho a permanecer en silencio y su derecho a un abogado. Diga: “No responderé ninguna pregunta y deseo hablar con mi abogado”.
2. Consentir un Registro: Si los agentes tienen una orden, deben dársela. Léala cuidadosamente. No tienen derecho a registrar nada que no esté especificado en la orden. No dé su consentimiento para registrar su automóvil, su persona u otras áreas no cubiertas por la orden. Hacerlo renuncia a sus protecciones de la Cuarta Enmienda.
3. Destruir Evidencia: Una vez que se da cuenta de una investigación, eliminar archivos, destruir discos duros o desechar una computadora puede llevar a cargos adicionales por obstrucción a la justicia, que a menudo son más fáciles de probar para el gobierno que el delito subyacente.
4. Mentir a los Investigadores: Mentir a un agente federal es un delito grave en sí mismo (18 U.S.C. § 1001). Si elige no hablar, no puede ser penalizado. Si elige hablar y miente, ha cometido un nuevo crimen.
5. Publicar sobre su Caso en Redes Sociales: No discuta ningún aspecto de su caso en línea o por mensaje de texto. La fiscalía puede y citará estos registros. Asuma que todo lo que escribe o dice está siendo monitoreado.
6. Esperar Demasiado para Contratar a un Abogado: El tiempo es esencial. Un abogado puede intervenir temprano, manejar todas las comunicaciones con los investigadores, comenzar a preparar su defensa e incluso potencialmente influir en la decisión de si se presentan cargos. Esperar hasta ser arrestado es una desventaja estratégica significativa.

Glosario de Términos Legales Federales

El sistema legal federal tiene su propio lenguaje. Comprender estos términos clave puede ayudar a desmitificar el proceso y permitirle participar más eficazmente en su propia defensa. A continuación se presentan definiciones simplificadas de conceptos que probablemente encontrará.

Acusación Formal (Indictment)

El documento formal emitido por un gran jurado que declara que hay pruebas suficientes para acusar a alguien de un delito grave federal. Esto inicia oficialmente el caso penal.

Agente Federal

Un oficial de la ley que trabaja para una agencia del gobierno de los EE. UU., como el FBI (Oficina Federal de Investigaciones) o HSI (Investigaciones de Seguridad Nacional).

AUSA (Assistant United States Attorney)

Fiscal Federal Auxiliar. Es el fiscal del gobierno que maneja el caso en su contra en el tribunal de distrito federal.

Descubrimiento (Discovery)

El proceso formal por el cual la fiscalía debe entregar a la defensa la evidencia que ha reunido, incluyendo informes policiales, declaraciones de testigos, informes forenses y cualquier evidencia exculpatoria (evidencia que pueda demostrar su inocencia).

Gran Jurado (Grand Jury)

Un panel de ciudadanos que escucha la evidencia preliminar de la fiscalía en secreto para decidir si existe “causa probable” para presentar cargos penales formales.

Moción para Suprimir (Motion to Suppress)

Una solicitud formal presentada por la defensa al juez para que excluya ciertas pruebas del juicio, generalmente porque fueron obtenidas en violación de los derechos constitucionales del acusado (por ejemplo, a través de un registro ilegal).

Sentencia Mínima Obligatoria (Mandatory Minimum Sentence)

Una sentencia de prisión mínima requerida por ley para ciertos delitos federales. Un juez no puede sentenciar por debajo de este mínimo a menos que se apliquen excepciones legales específicas.

Tribunal de Distrito de los EE. UU. (U.S. District Court)

El tribunal de primera instancia del sistema judicial federal donde se llevan a cabo los juicios penales federales. Virginia tiene dos distritos: el Distrito Este (con tribunales en Alexandria, Richmond, Norfolk, Newport News) y el Distrito Oeste.

Escenarios Realistas y Posibles Desenlaces

Los casos federales de pornografía infantil rara vez son sencillos, y los resultados pueden variar drásticamente según los hechos específicos, la calidad de la evidencia, la jurisdicción y la estrategia de defensa. Comprender algunos escenarios comunes puede ayudar a establecer expectativas realistas sobre los desafíos y las oportunidades en su caso.

Aunque cada situación es diferente, muchos casos caen en arquetipos reconocibles. Aquí exploramos algunos escenarios hipotéticos para ilustrar cómo se pueden desarrollar estos casos.

Escenario 1: El Caso de la Red Wi-Fi Insegura

Situación: El FBI rastrea la descarga de material ilegal hasta la dirección IP de su hogar. Ejecutan una orden de registro y encuentran los archivos en la computadora familiar en la sala de estar. Usted vive con un compañero de cuarto y a menudo tiene invitados. Su red Wi-Fi no tiene contraseña.

Enfoque de Defensa: La defensa se centra por completo en la atribución. El gobierno puede probar que los archivos se descargaron en esa ubicación, pero ¿pueden probar más allá de toda duda razonable que fue *usted* quien lo hizo? Argumentamos que cualquier persona, desde el compañero de cuarto hasta un vecino o un extraño en la calle, podría haberse conectado a la red y realizado las descargas. Buscamos evidencia de que usted no estaba en casa en los momentos de las descargas o que los patrones de uso no coinciden con los suyos.

Posible Desenlace: Si la defensa crea con éxito una duda razonable sobre la identidad del autor, el gobierno podría no poder cumplir con su carga de la prueba, lo que podría llevar a la desestimación de los cargos o a un veredicto de no culpabilidad en el juicio.

Escenario 2: El Caso de Posesión Simple con Evidencia Sólida

Situación: Una investigación forense de su computadora personal, protegida por contraseña y utilizada exclusivamente por usted, descubre una pequeña cantidad de imágenes ilegales guardadas en una carpeta oculta. Usted confesó a los agentes durante la ejecución de la orden de registro que sabía que estaban allí.

Enfoque de Defensa: Con una confesión y evidencia forense sólida, una defensa en el juicio es extremadamente arriesgada. El enfoque cambia de luchar contra la culpabilidad a la mitigación de daños. El objetivo principal es evitar una sentencia de prisión larga. Negociamos con el AUSA un acuerdo de culpabilidad por el cargo menos grave posible. Simultáneamente, preparamos un paquete de sentencia integral que detalla su historia de vida, su remordimiento, su cooperación y cualquier factor atenuante (por ejemplo, problemas de salud mental, adicción). Argumentamos vigorosamente ante el juez una sentencia por debajo de las pautas.

Posible Desenlace: Aunque es probable que haya una condena, un trabajo de mitigación efectivo puede resultar en una sentencia significativamente más baja de lo que el gobierno solicita inicialmente, posiblemente una sentencia de libertad condicional o un período de encarcelamiento más corto.

Escenario 3: La Acusación de Distribución a través de P2P

Situación: El gobierno alega que usted no solo descargó, sino que también distribuyó material ilegal a través de un programa de intercambio de archivos peer-to-peer (P2P) como BitTorrent. La evidencia se basa en agentes encubiertos que descargaron archivos de su dirección IP.

Enfoque de Defensa: Esta es una situación mucho más grave debido a la sentencia mínima obligatoria de 5 años por distribución. La defensa debe ser agresiva. Primero, atacamos la evidencia forense. ¿El software P2P estaba configurado para compartir automáticamente sin su conocimiento explícito? ¿Podemos impugnar la cantidad y la naturaleza del material supuestamente compartido? Exploramos si el caso puede ser reducido a simple posesión. También examinamos si la defensa por trampa es viable si los agentes encubiertos lo solicitaron repetidamente.

Posible Desenlace: El objetivo es evitar la condena por distribución. Si podemos convencer al fiscal o al jurado de que la compartición fue involuntaria o no probada, y asegurar una condena solo por posesión, hemos evitado el mínimo obligatorio de 5 años, un resultado significativamente mejor.

Preguntas Frecuentes sobre Casos Federales de Pornografía Infantil

Es natural tener innumerables preguntas cuando se enfrenta a una acusación tan grave. A continuación, hemos recopilado respuestas a algunas de las preguntas más comunes que escuchamos de los clientes, brindando respuestas claras y directas para ayudarlo a comprender su situación.

1. ¿Realmente necesito un abogado si solo soy “una persona de interés” y no he sido acusado?

Absolutamente. El mejor momento para contratar a un abogado es antes de que se presenten los cargos. Un abogado puede manejar todas las comunicaciones con los investigadores, protegerlo de la autoincriminación y, en algunos casos, presentar información a la fiscalía que podría persuadirlos de no presentar cargos en absoluto.

2. ¿Cuál es la diferencia entre ser procesado en un tribunal estatal de Virginia y en un tribunal federal?

La diferencia es enorme. Los fiscales federales (AUSAs) y los agentes (FBI, HSI) tienen más recursos, tiempo y experiencia en estos casos específicos. Las reglas procesales son más estrictas y, lo más importante, las sentencias federales, especialmente con los mínimos obligatorios, son mucho más severas que las que normalmente se ven en los tribunales estatales por delitos similares.

3. ¿El gobierno leerá mis correos electrónicos y mensajes de texto?

Si obtienen una orden de registro para sus cuentas o dispositivos, sí. El gobierno federal puede y citará a empresas como Google, Apple y proveedores de telefonía celular para obtener acceso a sus comunicaciones si creen que contienen evidencia de un delito. No asuma ninguna privacidad en las comunicaciones electrónicas una vez que comience una investigación.

4. ¿Qué pasa si el material ilegal no estaba en mi computadora, sino en un servicio en la nube como Dropbox o Google Drive?

Legalmente, no hay diferencia. “Posesión” puede ser “real” (en su disco duro) o “constructiva” (tener control sobre archivos almacenados en otro lugar, como en la nube). Si usted tiene el control de la cuenta en la nube donde se almacena el material, el gobierno argumentará que usted lo poseía.

5. Recibí una “carta de objetivo” (target letter) de la Oficina del Fiscal de los EE. UU. ¿Qué significa?

Una carta de objetivo es una notificación formal de que usted es el objetivo de una investigación del gran jurado. Es una señal muy seria de que es probable que se presente una acusación en su contra. Debe contactar a un abogado con conocimiento en defensa federal inmediatamente.

6. ¿Puedo ser condenado si alguien usó mi computadora sin mi permiso?

No debería ser condenado si puede crear una duda razonable de que otra persona cometió el delito. Sin embargo, la carga recae en su defensa para presentar evidencia de esto. Es una defensa viable, pero requiere una investigación exhaustiva para ser creíble ante un jurado.

7. ¿Cuánto tiempo dura un caso penal federal?

Los casos federales se mueven lentamente. Desde la ejecución de la orden de registro hasta una posible acusación puede pasar más de un año. Una vez acusado, el proceso hasta un juicio o una declaración de culpabilidad puede llevar de varios meses a más de un año, dependiendo de la complejidad del caso.

8. ¿Me registrarán de por vida como delincuente sexual por una condena federal?

Sí. Prácticamente todas las condenas por delitos federales de pornografía infantil requieren el registro como delincuente sexual bajo la Ley de Registro y Notificación de Delincuentes Sexuales (SORNA). A menudo es un requisito de por vida.

9. ¿Qué es la “válvula de seguridad” (safety valve) y podría aplicarse a mi caso?

La “válvula de seguridad” es una disposición legal que permite a un juez sentenciar por debajo del mínimo obligatorio en casos de drogas, no en casos de pornografía infantil. Sin embargo, existen otras vías, aunque limitadas, para argumentar por debajo de un mínimo obligatorio en circunstancias muy específicas, que deben ser exploradas por un abogado experimentado.

10. Si me declaro culpable, ¿aún tengo alguna esperanza?

Sí. En muchos casos, un acuerdo de culpabilidad negociado estratégicamente es el mejor de una serie de malos resultados. Un buen acuerdo puede implicar declararse culpable de un cargo menor, acordar hechos que limiten la exposición en la sentencia o recibir una recomendación de sentencia más baja del gobierno. La fase de sentencia después de una declaración de culpabilidad es donde un abogado puede tener un impacto inmenso.

Un Paso Hacia la Defensa: Hable con Law Offices of SRIS, P.C.

Enfrentar al gobierno de los Estados Unidos es la batalla legal más seria que una persona puede librar. No debe hacerlo solo. Cada decisión que tome, comenzando ahora mismo, tendrá un impacto profundo en el resultado de su caso y en el resto de su vida. La elección de su representación legal es la decisión más importante que tomará.

En Law Offices of SRIS, P.C., aportamos un enfoque sereno, metódico y con profundo conocimiento a la defensa penal federal. Entendemos la tecnología detrás de estos casos, las complejidades del procedimiento federal y, lo más importante, el impacto humano en nuestros clientes. No ofrecemos falsas promesas, sino una evaluación honesta y una defensa implacable diseñada para proteger sus derechos, su libertad y su futuro.

Si usted o un ser querido ha sido contactado por agentes federales, ha recibido una carta de objetivo o ha sido acusado de un delito federal de pornografía infantil en Virginia, el tiempo es un factor crítico. Le instamos a que nos contacte para una revisión confidencial de su caso. Permítanos explicarle sus derechos, analizar su situación y discutir cómo podemos construir la defensa estratégica que necesita.

Llame a Law Offices of SRIS, P.C. hoy al 888-437-7747.